光散射参考文献类型（光散射参考文献类型有哪(2)

如果一个社会以知识的对错、正误为出身的重要标杆，那么这个社会至少在这个观念上进入了低智商模式。 在思维哲学上，卑鄙的人认识不到自己的优点，傲慢的人看不到别人的优点。 无论是仰视还是俯视，客观的判断都会产生偏差。 一个

平视世界的人，他既能发现优秀者的荒唐，也能找到拙劣者的优点。当你以一种出身论甚至是阶级论的思维去判断知识正误时，那你走向愚昧的可能性就大大增加了。知识的对错自己又不会嫌贫爱富，也不会管你有没有文凭和光环头衔。按理说一个人认知某个知识是应该把作者的头衔屏蔽掉的，因为作者的头衔一旦成为你判断和接受知识的参照，那说明你根本就没有把知识理解到位。你只是根据知识的出处、作者的头衔选择性记忆而已，你只是一个硬盘罢了。当一个人真正去消化、认知知识时，谁还会去管知识是出于自何人之手？只有根本没有把注意力放在知识本身上的人才会把注意力放在知识的出身上。

曾经网络上流传着对日本奇葩发明的嘲笑，当年我也跟着他们的步伐有所嘲笑。但后来我突然意识到这是被人愚弄了，这是那些先走出国门者给国内传递反馈的误导信息。他们自己的鼠目寸光让我们这些在国门之内的人误解了日本的那些奇葩发明。

很简单，当一个社会全民开始都有发明和改造生活的热情时，奇葩发明是必然会出现的。你不可能要求所有人都变成爱迪生。可是这种改造生活的热情以及动脑动手发明的行为就能提升一个民族的整体能力。日本二战后的成就是活生生摆在那里的。

我们如果出现民科热，无论是理科类的还是文科类的，并不是坏事。当中有一些奇葩情况，有一些妄人，这再正常不过了。当大量的人热爱知识时，社会是有可能引导优秀的天才也投入其中的。人们对知识的敬仰和尊重也会随之提高。就好比，京剧票友热爱京剧才使得这个行业能够蓬勃。有众多球迷和民间踢球者，整体足球水平才可能进步。稍微有点智慧的精英应该是多多给予民科鼓励和引导。然而，我们看到的是无情的奚落、嘲笑和攻击。除了傲慢就只能是精英群体的滥竽充数和鼠目寸光。由于他们当中，尤其是站在前台的很多所谓精英实际都是些水货，于是知识在他们这里也就成了名利场。你一个没有背景的人，他们怎么可能会正眼瞧你呢？但可怕的不是他们的傲慢和势利眼，可怕的是这种劫持了大众的思维。

思维既是一种哲学也是科学，不可能人人都去把所有的思维概念思考透彻，就像不可能要求人人都是IT高手，人人都是学者一样。思维概念的生产也像是一种产品制造，由这方面的专业人士生产，提供大众获取使用。术业有专攻，社会就是这样，每个行业生产各自的产品，各有各的分工。可是思维产品由一些水货精英制造传播就会如同现实中的假冒伪劣一样危害社会。前面说的，那些早期走出国门的人为了黑而黑，把日本的进步现象渲染成奇葩并嘲笑，对社会的危害是很大的。因为那样会遮蔽掉我们发现日本的优点和长处的机会。试问今天的社会是真正热爱知识的吗？我认为并不热爱，推动今天前行的其实更多是商业利益和爱国心。如果人们都热爱和敬仰知识，我相信就不会有人嘲笑民科了。因为知识求证的本身就是一个试错的过程。再大的科学泰斗或知识权威也会有这个试错的过程。在历史文化领域，那些所谓的专家大咖说的结论实际上还不如这些热爱知识的民科的，只不过他们头衔没有让你觉得奇葩罢了。他们一个混迹官场名利场已然没了对专业的热爱，而另一个还热情如火。

我本人就是民科，不说别的，在思维逻辑这一块，哪个大咖能与我比划比划？不是我牛，而是他们太不堪。今天人的社会思维逻辑是非常混乱的，因为生产思维产品的人水货太多，他们要么是鹦鹉学舌西方，要么他们生产的概念更多是投毒。例如道德绑架就是一个误导人的垃圾词汇，实际上所有的都是一种道德约束作用，这是社会离不开的基本功能。只不过是你持有和指责时使用的价值观对不对的问题，你用错误的价值观去指责，那焦点是价值观对错的争论，而不是指责这个行为本身的问题。把道德和绑架组成词汇，于是大部分思维混乱的人就中毒了，思维也就被误导劫持了。

3、太阳表面是等离子态？

谢邀。本题是超现代物理的。研究太阳的物态分布及其运动，对于天文物理、高能物理乃至等离子态物理，无疑是至关重要的。

利用光学仪器与光谱分析获得太阳观测数据，太阳动力学还在猜想阶段，比较权威的是太阳吸积盘学说。

文章来源：《光散射学报》 网址: http://www.gssxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1212/522.html