环境科学与资源利用论文_地铁站中PM_(2.5)和PM

文章目录

1 材料与方法

1.1 主要仪器

1.2 监测方法

1.3 结果计算

1.4 统计学分析

2 结 果

2.1 不同方法对应PM2.5和PM10检测结果

2.2 相关性分析

2.3 K值分析

3 讨 论

文章摘要:目的比较光散射法与滤膜称重法（简称重量法）测定PM_2.5和PM₁₀质量浓度趋势的一致性,确定地铁站内密闭环境中PM_2.5和PM₁₀的质量浓度转换系数K。方法选择3个客流量最大的地铁车站,在站台中心位置和室外同时采用光散射法和重量法对PM_2.5和PM₁₀进行平行测定。在2018年8月和2019年1月各选择1个工作日,每间隔4 h监测一组样品。重量法样品采用电子天平测定PM_2.5和PM₁₀质量浓度。对光散射仪器每4 h的读数进行加权平均计为1个数据。结果地铁站台内PM_2.5和PM₁₀光散射法测得浓度分别为（85.7±30.6）μg/m³和（134.5±42.2）μg/m³,重量法分别为（83.4±29.8）μg/m³和（123.6±41.7）μg/m³;前者分别比后者高1.03倍和1.09倍,但差异不显著（P>0.05）。地铁站台内PM_2.5和PM₁₀光散射-重量法结果呈正相关（P<0.001）,对应r值分别为0.81和0.73。地铁站台内PM_2.5和PM₁₀的质量浓度转换系数K的均值分别为1.02和0.95,95%CI分别为0.69～1.60和0.83～1.06,相对标准偏差分别为24.8%和29.1%。站台PM_2.5和PM₁₀光散射-重量法的回归方程分别为y=0.65x+28.5和y=0.74x+42.8。结论地铁密闭环境光散射与重量法测定结果趋势具有较高的一致性。地铁环境使用光散射法替代重量法测定时,应先确认转换系数K值。

文章关键词:

论文分类号:R122.1

文章来源：《光散射学报》 网址: http://www.gssxbzz.cn/qikandaodu/2021/1124/497.html